23 июля 2010
9 коммент. »
Опубликовав свою статью «Паранормальная экономика и валютная война в Узбекистане», я никак не ожидал, что найду столь благодарного и отзывчивого читателя в Узбекистане. Статья уже несколько недель стоит на втором месте рейтинга обращений на весьма популярном в Узбекистане сайте Евгения Скляревского. Большая часть читателей, благосклонно восприняла основные положения статьи и, намотав на ус, новые, неизвестные ей моменты также скромно вышла из сайта, как в него и зашла. И это говорит о том, что статья нормально «сработала», предоставив читателю уникальную и во многом эксклюзивную информацию о внутренних силах борьбы с теневым валютным рынком и реализации политики становления свободной конвертации национальной валюты Узбекистана. Я писал о том, что свыше пяти лет над этой проблемой безуспешно бились лучшие умы Узбекистана и весь аппарат государственного управления экономикой. А в конечном счёте, выиграл эту неизвестную непосвящённым валютную войну, стратегический замысел лишь одного человека — одного из лучших учёных экономистов на постсоветском пространстве Виктора Арведовича Ивонина, сумевшего верно сориентировать государственную машину управления экономикой Узбекистана в правильном направлении.
(далее...)
7 июля 2010
3 коммент. »
На развернувшуюся в прессе полемику по поводу моей статьи «Паранормальная экономика и валютная война в Узбекистане» Виктор Арведович Ивонин ответил следующее:
Виктор Арведович Ивонин
Слово о стакане и конвертации в Узбекистане
Тем, кто сегодня свысока или критически смотрит на статью Александра Ширикова на сайтах mytashkent.uz , shirikov.livejournal.com, и здесь, на diarium.ru, советую заглянуть в наши узбекские информационно-правовые системы Гарант, Право или NORMA. Там они найдут документальное подтверждение всего того, о чём он пишет, за исключением, естественно, моей фамилии и легендарного стакана, решившего судьбу свободной конвертации сума и валютной политики в Узбекистане. Начать нужно с постановления Кабинета Министров № 118 18.03.1998 г. Речь там идёт об углублении сотрудничества с Международным валютным фондом и создании «Рабочей группы по разработке комплексного подхода в реализации мер по дальнейшей либерализации валютной и внешнеторговой систем». Настоятельно рекомендую почитать состав этой группы тем, кто называет бредом, то о чём пишет Шириков, дабы понять, что такие люди не бредят. А пишет он о том, что должны были решить именно эти люди, но не смогли решить, поскольку не знали, как это сделать. С созданием этой группы правительство принимает целый шлейф постановлений: о дальнейшей либерализации валютного рынка, о создании обменных пунктов (в которых обменивают 100 долларов на заграничную командировку по решению правительства), о создании комиссии для разрешения конвертации для приобретения сырья и т.д.
(далее...)
4 июля 2010
1 комментарий »
Хотим мы или не хотим, но экономика современной России зиждется на экспорте углеводородов. Поэтому Центробанк России радеет за слабый рубль по отношению к доллару и евро. Объяснение этому явлению может дать любой студент экономфака.
Будем считать, что Центробанк установил курс обмена валют равный 30 рублям за 1 доллар. Предположим, что некий завод «N» производит изделие «Х» и продает его на внутреннем рынке за 600 рублей. Следовательно, этот товар можно продать за границей за 20 долларов. Завод привозит 20 долларов домой и обменивает их на 600 рублей. Такая финансовая операция дает производителю равную прибыль от продажи своих товаров за границей и у себя на родине.
Теперь предположим, что курс обмена валют установлен в рамках 20 рублей за доллар. То есть. рубль укрепился по отношению к доллару. В этом случае товаропроизводитель, продав свое изделие за границей за 20 долларов у себя на родине, получит только 400 рублей. 400 рублей против 600 за единицу товара — это явный убыток. А так как себе в убыток никто не работает, следовательно, завод не станет экспортировать свои товары и ограничится торговой деятельностью на внутреннем рынке. Такую ситуацию называют импортозамещением. Всем известно, что импортозамещающая экономическая политика государства позволяет, в первую очередь, насыщать товарами и услугами внутренний рынок и, естественно, снижать цены для своих потребителей.
(далее...)
21 января 2010
Прокомментировать »
Как однажды сказал Президент, все его поручения изготовлены из гранита. Вероятно, это касается и стратегии модернизации всего народного хозяйства нашей страны. Но давайте взглянем, во что это выливается в реалиях.
Всеобщая модернизация и «прорывные» технологии неразрывно связаны с юридической защитой промышленной и интеллектуальной собственности, т.е. с состоянием патентно-лицензионной работы в стране. Теперь на сайте кадровых вакансий http://job.ru/ в поисковой строке попробуем набрать слово «патент». Смею Вас заверить, что согласно вакансиям предприятий, учреждений и организаций, специалисты в области патентования сегодня не нужны нашей промышленности, науке, культуре и образованию. Тогда о какой конкурентоспособности наших разработок мы говорим? И как на местах, не то что исполняют, но хотя бы как понимают поручения Президента? По сути, это очень похоже на декларирование достижения всеобщей грамотности, на фоне абсолютной невостребованности учителей. Но очень нужны торговые представители фармкомпаний.
К сожалению, это реалии наследия нашего развития. А теперь давайте посмотрим, что нас ждет в будущем. Давайте соотнесем численность спортивных клубов, ледовых и прочих спортивных дворцов с численностью Станций юных техников, например, в Московской области. В муниципалитетах дотируют регби-клубы, школы бокса, футбольные и прочие команды. Но работают ли в малых и больших городах станции юных техников и дворцы пионеров? Мне кажется, если мы сейчас готовим будущих охранников и, не дай Бог, бандитов, — то следует и далее в каждом микромуниципалитете возводить спортивные дворцы. Но если в Отечестве, в перспективе, будут востребованы авиаконструкторы, корабелы и агрономы, видимо есть смысл открывать станции юных техников.
Я не против спорта. Я даже не против спорта, дотируемого из бюджета. Но я за то, чтобы у нас в стране была не просто умная или экономная экономика, а современная экономика, которой управляют грамотные люди. И размер бицепсов тут вряд ли имеет значение.
10 марта 2009
3 коммент. »
Предприниматель — это, прежде всего, руководитель. Если он не является таковым, следовательно, он, по сути, линейный наемный работник. На английском языке русское слово «предприниматель» трактуется как «businessman», что означает «деловой человек». Следовательно, талант предпринимателя — это талант управления делом.
Управление бизнесом состоит из способности определять цели, объективно использовать имеющуюся информацию, рационально распределять ресурсы, а также своевременно контролировать все технологические процессы и сложившуюся ситуацию на рынке. Следовательно, технология управления бизнесом состоит из целого набора методик, которым можно обучиться. Но приобретенные навыки управления, — не есть талант. Изначально, — талант это некий дар, которым человек волен, так или иначе, распорядиться по своему усмотрению.
(далее...)
8 марта 2009
2 коммент. »
На протяжении ряда лет в нашу жизнь все настойчивее входит понятие «экономическая глобализация», становясь одной из ведущих тенденций современного социально-экономического развития. Какой смысл и какие угрозы несет в себе глобализация?
Глобализация — это общемировое усиление открытости и взаимозависимости стран, регионов, предприятий и сообществ людей. Её ключевая идея заключается в том, что многие проблемы невозможно адекватно оценить на уровне государства, т. е. на уровне отдельной страны, их необходимо формулировать с точки зрения глобальных процессов происходящих в мире. Глобализация способна проявляться в различных сферах: как в экономической, политической, или в экологической, так и в культурной.
(далее...)
Йцукен on 
Степан on 
ahad on 
dimon on